El Fin de la Telecomunicación Tradicional
01.24.2006

En un artículo anterior titulado La Razón Tecnológica de la Revolución Internet expliqué que la Internet se distingue porque la red como tal tiene muy poca inteligencia. Cuando usted mira este blog, el servidor de GuerrillaPop y su computadora se están enviando paquetes de información el uno al otro. Estos paquetes van encapsulados de manera similar a una carta sellada, y el proveedor de Internet sólo se encarga de llevarlos de un lado a otro sin importar lo que éstos contienen, similar a un sistema de correo postal. Por eso es que decimos que la inteligencia está en los bordes (su PC y el servidor de GuerrillaPop) y no en el centro (el proveedor de Internet), y que ésta ha sido la razón tecnológica que ha permitido una cantidad de servicios innovadores.
En el mundo de la tecnología esto es todo muy bonito y eficiente, pero ahora vamos a hablar un poco del mundo real y su política.
Su proveedor de Internet le está brindando a usted un servicio no tan diferente de lo que ofrece su compañía de servicio eléctrico o de agua; una utilidad más. Sin embargo, la mayoría de las personas se conectan al Internet por medio de su compañía de teléfono o CableTV, dos industrias que desde siempre han estado acostumbradas a venderle a usted el servicio completo, incluyendo el equipo, contenido y funciones. En efecto, por años su compañía de cable y teléfono han tenido un estricto control de los que usted mira o hace en sus redes, y este control es lo que les ha permitido hacer tanto dinero por tanto tiempo. Como una analogía, imagínese que para tostar pan usted estuviera obligado a comprarle una tostadora especial a su compañía eléctrica, y que hubieran cargos adicionales si usted quisiera tostar pan integral en vez de pan blanco.
¿Por qué usted recibe servicio Internet de su proveedor de teléfono o CableTV? Históricamente las compañías de teléfono y CableTV han invertido mucho dinero en toda una infraestructura de alambrado para llevarle un cable hasta la puerta de su hogar. Como el costo de alambrar una ciudad entera es inmenso, estas compañías se encontraron en la posición perfecta para ofrecer servicio de Internet a sus clientes existentes una vez la demanda creció. Por esto se inventaron tecnologías como DSL y Cable Módem, que utilizan el alambrado existente para transmitir Internet de alta velocidad.
A estas compañías, que como dije son verdaderos “control freaks”, les molesta brindar un servicio comoditizado como el Internet. A ellos verdaderamente les fastidia que usted consuma todo tipo de servicios innovadores a través de sus alambres mientras ellos sólo le cobran a usted una renta mensual fija. Esto se ve claramente cuando el servicio a través de la Internet compite directamente con el servicio principal del proveedor.
Considere el caso de la Voz sobre IP (VOIP). ** Este servicio, popularizado por compañías como Vonage, le permite a usted hablar por teléfono utilizando solamente la red Internet. La tecnología se ha vuelto increíblemente popular en los últimos años debido al ahorro que representa para el cliente en comparación con la factura de teléfono tradicional, y hoy Vonage cuenta con más de un millón de clientes activos en Estados Unidos. Imagínese lo molestoso que debe resultar para la compañía telefónica que sus clientes utilizen su conexión de Internet para hablar por teléfono (¡y usando sus propios alambres!). De hecho, en febrero del 2005 Vonage radicó una querella en la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) contra una compañía telefónica que estaba bloqueando el tráfico VOIP a sus clientes de Internet. La FCC le dio la razón a Vonage y la compañía telefónica tuvo que pagar una multa.
Considere también los malabares políticos de las compañías inalámbricas en los proyectos de Wi-Fi municipal gratis. Algunas ciudades en Estados Unidos (y he escuchado que en Puerto Rico también) están presupuestando proyectos para montar redes de Internet inalámbrico gratuito o de bajo costo a través de toda la región, lo que por supuesto supone una amenaza a compañías celulares que están ofreciendo acceso móvil al Internet por sus redes. Combine el wi-fi ubicuo con el VOIP y usted tiene la “tormenta perfecta” con el potencial de destruir las compañías celulares en un futuro cuando ambas tecnologías maduren. Lo irónico del caso es que a pesar que estas compañías grandes siempre invocan la libre competencia cuando les conviene, esta batalla no se da en el mercado y en el bolsillo del consumidor, sino cabildeando en el congreso para que redacten leyes que prohíban este tipo de iniciativa.
Aquí hay otro ejemplo interesante: En estos días BellSouth, una de las grandes compañías telefónicas y de acceso a Internet en Estados Unidos, anunció su intención de comenzar a cobrarle una prima a proveedores de contenido de banda ancha como Yahoo o la tienda de música iTunes por permitirles dejar pasar su contenido a través de su red. Aquí vemos a Bellsouth en su típica mentalidad de compañía telefónica. Literalmente están amenazando el concepto de la “inteligencia en el borde” para su lucro, olvidándose que mientras más servicios como Yahoo o iTunes existan, más clientes se suscribirán a sus servicios de acceso a Internet.
Estas no son ni serán las únicas batallas; sólo imagine la reacción de las compañías de CableTV a medida que vaya madurando el concepto de Televisión por Internet (IPTV). Pero, al igual que la industria disquera versus la música digital, este tipo de táctica sencillamente está atrasando lo inevitable. Como dice Bob Frankston en su excelente manifiesto “Connectivity is a Utility”, el Internet se comerá por completo el concepto del “servicio atado a la red”. El futuro será de compañías como Google, iTunes y muchas otras que no existen todavía, cuyos servicios son independientes del que provee la conectividad. Estos serán los monstruos del mañana.
**Divulgación responsable: Rafael Torres trabaja para una compañía de Voz Sobre IP (VOIP) en Puerto Rico. Las expresiones en este artículo son exclusivas de Rafael Torres.

The Blog Machine Enero 24, 2006 6:17 pm
Esto es muy cierto…
—————————————-
El futuro será de compañías como Google, iTunes y muchas otras que no existen todavía, cuyos servicios son independientes del que provee la conectividad. Estos serán los monstruos del mañana.
—————————————-
Amén
Ilu Enero 24, 2006 8:00 pm
Has sido elegido… pasa por mi blog http://www.ilusiondream.blogspot.com
XD te kiero, cuidate!!
Francisco Torres(Lord Picis) Enero 25, 2006 2:30 am
Hace tiempo que se, que debido precisamente a las grandes compañías, la tecnología en nuestros hogares tienen un atraso significativo con respecto a los adelantos que están disponibles pero no se le han permitido el paso, por consideraciones económicas, nos están dando el “futuro tecnológico” a cuenta gotas. Pasó con el DVD, que estuvieron buen tiempo negociando para sacar un producto que les fuera económicamente viable, pero no necesariamente el óptimo, y el BETA-que par mi era el mejor- pero gano el VHS. Juegan con nosotros y luchan a muerte entre ellos.
Rafi Enero 25, 2006 10:10 am
Francisco:
Tienes mucha razón. Ahora hay todo un debate sobre cuál va a ser la tecnología que reemplazará al DVD (HD-DVD vs. Blu-Ray), pero toda esa lucha puede llegar a ser académica y es posible que cuando una de las dos se imponga, ya todos estaremos “alquilando” nuestras películas directamente de la Internet (download).
Esto lo que demuestra es que las industrias establecidas tienden siempre a mirar con gríngolas hacia delante, y piensan que el futuro será la misma tecnología que ellos ofrecen, pero más rápida y mejorada. No se dan cuenta que hay otros factores en juego, y que de ves en cuando vienen revoluciones que hacen obsoletos sus modelos de un día para otro.
Léete el artículo “Connectivity is a Utility” que enlazo desde mi post. Si se dan estas cosas que menciona el autor (y no dudo que eventualmente se den, aunque estemos hablando de 10 o 15 años) estamos hablando de un cambio completo en la industria de las telecomunicaciones y el entretenimiento, a niveles que no se veían desde que ambas industrias comenzaron.
The Blog Machine Enero 25, 2006 3:14 pm
Bill Gates dijo en una conferencia que el CD se iba a caer y que eso es una tecnología vieja, y es verdad.
Javier Bardem Enero 25, 2006 4:27 pm
Comentando con lo de BellSout a.k.a SBC a.k.a AT&T, la mentalidad de monopolio se ha quedado en las altas jerarquias de estas compañias. Aparentemente, 1984 no significa nada para los papanatas que todavia dirigen a estas mediocridades. Llegara el dia en el cual el Internet y su acceso sea gratis o de muy bajo costo. Solo espero que este vivo para poder disfrutarlo.
Javier Bardem Enero 25, 2006 4:28 pm
oops error…BellSouth no es SBC…mala mia por este error.
Rafi Enero 25, 2006 6:51 pm
Eso es así. Sin embargo, todas estas “revoluciones” traen sus propios problemas, por supuesto. Los monstruos ya no serán los Verizons o AT&T’s de la vida, sino los que agregan contenido como Google. Ahora mismo estamos aplaudiendo a Google porque son los que tienen el potencial de tumbar a toda esta gente, pero me pregunto cuánto durará esa luna de miel a medida que Google gane más y más poder. Creo que siempre hay que apoyar las iniciativas que “democratizan la innovación” y la participación, como hablamos en esta serie de artículos (ejemplo: la cultura del productor), pero también siempre hay que mantener los ojos abiertos.
The Blog Machine Enero 26, 2006 9:44 pm
Si tienes toda la razón, ya google empieza a tener sus enemigos igual que Microsoft, esto siempre pasa cuando se vuelven gigantes todos los odian y los atacan.
eugenio Enero 27, 2006 11:03 pm
Hola
Interesante el artículo. A mi lo que me da lastima es que todos estos grandes cambios están ocurriendo, pero sin embargo muchas personas, incluyendo la mayoría de mis profesores de comunicación, viven ajenos a todo esto y aún piensan que lo más grande que le ha pasado a la comunicación sigue siendo la invención de la imprenta.
No sé si lo han leido, pero The Economist publicó el año pasado un artículo titulado “The meaning of free speech” que habla sobre el impacto de Skype en la industria de telefonos (La portada de la revista fue con una serie de postes de telefonos caidos y un titulo que decía “the death of the telephono industry”), y la compara con el impacto que tuvo y tiene Kazaa en la industria discográfica (de hecho, los fundadores de Kazaa son los mismos creadores de Skype). La dirección del artículo es esta:
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=4400704
Rafi Enero 28, 2006 7:33 pm
Lo acabo de leer. Excelente artículo que explica muy bien estos conceptos. “En el futuro todas las llamadas serán gratis, no importa cuán lejos ni cuanto duren”. ¿Increíble, no? Definitivamente vamos a ver muchos cambios sorprendentes en los próximos años…
GuerrillaPop » Blog Archive » A Salvar la Neutralidad de la Internet Mayo 3, 2006 2:16 pm
[...] En un artículo anterior titulado El Fin de la Telecomunicación Tradicional explicaba que el servicio que usted recibe de su proveedor de Internet es en cierta forma análogo al del correo postal. Su proveedor funciona como un simple transportador de paquetes de datos, y éste los lleva y los trae hasta su casa sin discriminar por su contenido ni de dónde vienen. A este concepto le llamamos Neutralidad de la red y si la Internet tuviera una constitución, este sería el primer artículo. [...]
Escribe un comentario
Debes ingresar al sistema para publicar un comentario.